批評とは何か（ツギハギ）/ポロリ
とは明らかなのである。
その証明のために､以下に､スタンリー･フィッシュの引用するトマス･クーンの言葉を引用する(またかと思う方､ごめんね。でも､絶対くると思ってたでしょ。)。はじめに結論を書いておくが､評者･評論が絶対的に正しくないゆえに､説得力･説得行為が必要なのである。
*****************
クーンは科学的研究のオーソドックスなモデルを疑問視するために､まず､その性格を確認することからはじめる。オーソドックスなモデルでは､ここの事実がまず客観的方法で集められ､それから自然という絵の中に埋め込まれる。そして､対象付きの実験というコンテクストの中で､自然それ自体が
[次のページ]
戻る 編 削 Point(3)