ポイントなしのコメント
[アラガイｓ]
拝見いたしましたが、どうも論評が演劇の有用性‥云々にしては 枠を大幅に越えて解釈抗弁されておられる様です。
梗概を疑義的に幾ら熟達に書かれてはいても耳目に類する思弁を勘考には拭い切れておらず、感銘する程の共有性には乏しく感ぜられます。
ベケットが古臭くてなぜ寺山が有用なのでしょうか
個人的な感想で失礼を
※追記
どちらが有用かと言えばどちらもでしょう。寺山には優れた詩も存在するので 全否定はできません。少し言い過ぎですね、前文は取り消します 。
戻る
編集