ポイントのコメント
[乾 加津也]
flag
後でコメントを書かせていただきます。
でも、これコメント難しい ^_^
---2013/08/17 16:29追記---
言葉を使うときは、否応無しに言葉に想起される読み手のイメージが付きまとうが、付きまとうのが過去の作品イメージだとしたらどうなるのか・・・ですね
作品中で借用するタイトルはセンテンスか、元の作品をイメージさせるものかで、作品の有りようは異なる
後述は、公知に著名な作品に限り、構造によってはかなりの効果をもたらすかもしれない（既にあるのに、そのような作品を私が知らないだけかもしれません）
前述なら、読み手には一般的な作品と解釈されるため、手法としての効果はうすい
本作品はタイトルに、人のタイトルで作ったら、と明示することで、元作品の想起を狙う意図が見られるが、残念ながら私にはその効果が及ばなかった
それでも、タイトルツリーの構造で効果を推し測るところの積極性に、とても面白味を感じる
このタイトルの手法が確立されたところの作品のタイトルが、また別の作品の“材料”として扱われるに耐えるなら、おやおやマトリョーシカのようではないか
とか、書いてみました。失礼の段はお許しを。
戻る
編集